[學歷和證照有用嗎?]
󠀠
󠀠
睡前小故事，配圖是另外的model朋友。
󠀠
最近一個新的兼職事業部行政助理，大學快畢業了。
她自從知道我常在不同時區移動之後，就問了我許多問題，包括英文如何、物價如何、會不會難熬、會不會陌生、人生長怎樣......
󠀠
她提到，學校老師都要她考證照，她想知道我的看法。
我說既然跟著我混，我就說「實話」。
󠀠
󠀠
首先，我沒有很愛讀書，也是一個很不看學校的人，所以一個人在哪裡上學，我根本不在意。
就是因為這樣，我才會認識大弟子Jin，那時他連中字輩都不是，但我就覺得這傢伙有前途，可以拉來合作，數年後他上台大財金所。
同時，以我看過數百份履歷的粗淺經驗來說，「通常」能力越好的人，學校也越好，這個規律十分明顯，我也不會假裝不知道。
所以在社會上會有很多老闆，直接用學校篩選人。
󠀠
我不看學歷，不代表這個社會不看。
󠀠
所以正常來說，如果一個普通人學校沒有很好，就要用證照去補，去證明自己是顆合格螺絲釘。
如果沒有學歷和證照，那妳就要額外拿出東西來展示自己，像是專案、履歷、實習...等。
󠀠
不然，你可以去創業，走體制外。
󠀠
󠀠
再者，我這種不學無術的人，母校大學的科系，大概怎麼排平均都還有世界前1%到前0.1%(要看年分和評比機構)。
我常說我學校還行，是因為我日常接觸的場域，是另一種風景。
󠀠
就以前天新創VC聚會來講，我搭訕一個妹子，她有融資時間壓力，我跟她說有需要幫忙可以找我。
她是世界多國公司CEO，投行出身，中國清大。
󠀠
另一個妹子，我看她很安靜，就去找她聊天。
她說來自波士頓，我心中就猜MIT，也沒說什麼。
後面加聯絡方式，證實真是MIT人。
󠀠
好笑的是，有個小哥跟我一樣，到處找人搭訕，所以我就去找他聊天。
他一樣也是新創CEO，學校Yale, 後面他還介紹校友會裡面的人讓我認識(主要是有技術合作需求)。
󠀠
還有一個VC speaker, 在台灣、歐洲、美國都有事業，造訪過80多國。
我去找他談，後面他邀我另外coffee chat.
我剛剛看LinkedIn, 學校UC Berkeley.
󠀠
清大、MIT, Yale, UC都有名氣，為什麼不特別提?
因為學位本身沒有特別意義，有意義的是校友會和實力。
我自己也遇過幾個，連大學文憑都沒有，公司估值也做到千萬美元的朋友，就算不養獨角獸，也算對得起自己的創業初衷。
󠀠
所以，我們有在看對方學校嗎?根本沒有，所謂名校，只不過是給外人聽的。
但前提是因為大家夠強、團隊夠硬。
󠀠
我們有在擔心體制外的闖蕩很危險嗎?也沒有。
但那是因為，要是體制外混不下去了，大家都還有退路，有不錯的人脈、薪資和股權的地板撐著。
󠀠
󠀠
助理認為，一些人士會被AI取代掉，所以她覺得有些技能不該浪費時間。
可是我說，如果連一技之長都沒有，自己會被取代得更快。
󠀠
我跟她說，一方面，她會想跳脫體制，我覺得很好。
然而另一方面，有想過跳脫之後嗎?
󠀠
不走尋常路，那妳的路是什麼?
最怕用「不屑」體制，來逃避「什麼都還沒準備好」。
󠀠
所以如果問我，人應該怎樣活?
我整天在浸泡在創業、資本、權力、欲望、政治環境中混，我會告訴妳，是人就應該創業，就應該打自己的事業版圖，去衝自己人生GTA的積分，去挑戰自己在歷史上可以留下什麼紀錄障礙。
但如果這件事做不到，也應該要有一技之長，賺專業的錢。
󠀠
󠀠
助理聽完說: 想想就覺得好沈重ㄡ(吐舌頭emoji)
Well, 知道努力方向總比盲目樂觀好。
󠀠
󠀠
#狂徒投資
#生活故事